3月28日訊 今日，CBA常規(guī)賽，北京99-106不敵浙江。賽后，媒體人付政浩對本場比賽作出點評。
原文如下：
周琦傷退后北京首鋼慘遭逆轉(zhuǎn)，不僅體現(xiàn)出周琦的不可或缺，更折射出是陣容的容錯率太低。
北京首鋼在一度領(lǐng)先15分的情況下慘遭逆轉(zhuǎn)，周琦眼睛被余嘉豪掃到后離場就醫(yī)成為比賽轉(zhuǎn)折點。在他離場時北京首鋼尚且87-77領(lǐng)先10分。他離場后北京首鋼不僅防不住浙江，而且自身也陷入得分荒，末節(jié)僅得14分，被對方單節(jié)轟下33分。
北京被逆轉(zhuǎn)與周琦缺陣有直接關(guān)系，但缺少一個周琦難道就讓北京首鋼全隊都不會得分了嗎？說好聽點，北京首鋼奉行團隊打法，說難聽點，這個隊但凡缺一個主力，其他人都很難頂上。缺了周琦固然不行，但缺了陳盈駿就行？還是能缺了曾凡博？誠然杰曼不算是頂級外援，但沒有杰曼北京首鋼的進攻更是沒法看。
這就是北京首鋼的現(xiàn)狀，沒有一個絕對的強點，只能打團隊籃球，一旦有一個主力缺陣，其他位置很難填補上其得分或防守空缺，短板效應(yīng)非常明顯，也就是容錯率太低。許利民指導(dǎo)賽后主動攬責，稱自己要負主要責任，但當周琦下場后，兩位替補范子銘和邱天的優(yōu)缺點都很鮮明，一個攻強守弱但進攻也已不適應(yīng)快速籃球，另一個得分能力約等于零，擅長干臟活累活但會拖累進攻，許利民無論用誰都難逃中鋒位置會成為短板的死穴。
其實從賽季之初就分析過北京首鋼有三大短板：1、北京首鋼三分投籃不穩(wěn)定；2、球隊傷病隱患多、板凳深度不夠；3、在外援四節(jié)七人次賽制下，首鋼外援強解能力差了一大截。如今常規(guī)賽收官在即，北京首鋼這三個問題在同一場同時暴露，導(dǎo)致北京首鋼直接喪失躋身前四的主動權(quán)。
標簽： 籃球 中國籃球 CBA 周琦 浙江 北京